domingo, noviembre 20, 2011

Sondeos, israelitas y resultados elecciones generales 2011




00.43 Último apunte: me llega un documento con lo que hubieran sido los resultados electorales con circunscripción única. Los resultados tienen más sentido: PP 158, PSOE 102, IU 25, UPyD 17, CiU 15, AMAIUR 5, PNV 5, ERC 4, BNG 3, EQUO 3, CC 2, Compromis 2, FORO 1, GBAI 1, PRC 1, PxC 1, EB 1, PACMUA 1, PA 1, Eb 1

23.10 En fin, me despido, decimal arriba, decimal abajo, todo parece que seguirá así. Tienen mi análisis de la jornada en el siguiente post, más arriba. Me quedo con un dato que acabo de dar: IU, Equo y UPyD han sumado tres millones y medio de votos para 16 escaños. Con menos del doble, el PSOE ha conseguido 110 y con tres veces esa cifra, el PP casi llega a 190. Si oyen "No nos representan", no se asusten. Gracias por estar ahí, ha sido un placer, como siempre.

22.49 Últimos datos: todo sigue más o menos igual. La suma de partidos nacionalistas logra 35 escaños, la cifra más alta con diferencia en democracia, a los que hay que añadir el escaño de Cascos y el de Compromís, cuando menos regionalistas. El país necesita unirse y sus ciudadanos deciden alejarse, cada uno a lo suyo. Muy español.

22.27 87% escrutado, es decir, escaño arriba, escaño abajo, este será el parlamento español durante los siguientes... ¿cuántos años? Los que la crisis permita:

PP 186 (44,4%)


PSOE 110 (28,7%)


CiU 16 (4,3%)


IU 11 (7%)


Amaiur 7 (1,5%)


UPyD 5 (4,8%)


PNV 5 (1,4%)


ERC 3 (1,1%)


BNG 2 (0,6%)


CC 2 (0,3%)


Compromis-Equo 1 (0,6%)


FORO 1 (0,2%)


Ga-Bai 1 (0,2%)


EQUO consigue el 0,9% de los votos pero ningún escaño más allá del que comparte con Compromís
22.19 Partidos minoritarios sin representación en solitario: Uxue Barros se queda a un par de puntos en Navarra, Equo suma 200.000 votos... pero ningún escaño, un escándalo. Al menos tiene uno compartido con Compromís. Si se suman los dos partidos salen casi 300.000 votos, excelente para un partido nuevo.


22.16 El PSOE salva un escaño por Canarias y al menos llega a los 110, que es un número más redondo. Terrible lo suyo.

22.12 Un detalle interesante: el voto nulo y en blanco del Senado llega al 8,16% del total, el doble que el año pasado. A eso hay que unirle casi dos puntos más de abstención. Queda claro, ¿no?


22.05 Esto se va acabando, más deprisa que nunca, diría: 77% escrutado y todo sigue igual, UPyD a 0,26% del grupo parlamentario, Amaiur, IU y UPyD consolidados en él, FORO tendrá su diputado, igual que Compromís, por Valencia, el PSOE se hunde en todos lados y también en Canarias y la suma de PP y PSOE sube a 72,9%. El PP mantiene los 187 escaños, su mejor resultado en democracia, el PSOE los 109, su peor resultado.

22.01 Ahora mismo, PP y PSOE suman el 72,7% de los votos, frente al 83,9% de 2008, se les han ido más del 11%. A eso hay que sumar una caída del 2% en participación y de casi el 1% en votos blancos y nulos, así que los votos totales pueden ser muchos menos que hace tres años y medio.


22.00 Rrrrrronda informativa: con el 70% escrutado tenemos estos resultados: PP 187, PSOE 109, CiU 16, IU 11, Amaiur 7, UPyD 5, PNV 5, ERC 3, CC 3, BNG 2, Compromis-Equo 1, FORO 1

21.57 El 5º escaño de UPyD es el 4º por Madrid, se veía venir, supera el 10% en la Comunidad, impresionante...

21.55 Amaiur recupera el escaño en Guipúzcoa y la victoria en País Vasco, UPyD llega a su quinto escaño, le quedan tres décimas para conseguir grupo propio, ahora les digo dónde ha caído ese escaño.

21.52 El consitucionalismo pierde un 18% de votos en el País Vasco, un desastre absoluto, aparte de Amaiur. Difícil posición para Patxi López en estos dos años de legislatura...


21.48 El PNV le quita un escaño a Amaiur en Guipúzcoa con poco menos del 10% por escrutar y gana en el País Vasco con 6 diputados por 5 de la izquierda abertzale, 4 del PSE y 3 del PP

21.43 En Barcelona provincia sí que gana el PSC, con 9 escaños, por 8 de CiU y 7 del PP, 3 de ICV y 2 de ERC, Anglada lejos, muy lejos, para alivio de todos, apenas un 2,2% de votos.

21.40 UPyD va a rozar el 5%, pero no conseguirá un quinto escaño y no tendrá grupo parlamentario salvo milagro en Madrid. Parece que estará cerca del millón de votos en total. Equo supera en porcentaje incluso al BNG pero solo consigue el compartido con Compromis en Valencia.


21.37 En Madrid, PP 20, PSOE 10, UPyD 3, IU 3. Si el PSOE baja en lo que queda, puede que UPyD o IU consigan el cuarto escaño. Improbable.

21.33 ¡Entran por fin los resultados de Canarias y la cosa se ajusta a los sondeos! Con el 43% escrutado: PP 185, PSOE 112, CiU 16, IU 11, Amaiur 7, PNV 5, UPyD 4, CC 4, BNG 2, ERC 2, Foro 1, Comproomis-Equo 1


21.30 La masacre en Andalucía es tremenda: PP 33, PSOE 25, IU 2 , PP pincha en País Vasco, pierde porcentaje de voto y UPyD se estrella en Cataluña, solo un 1%.


21.23 Otros datos: la participación está ahora mismo en el 71-72% y los votos nulos y en blanco suman un 2,6% casi el doble que hace cuatro años. Ahora mismo, los datos estatales son, al 34% los mismos que al 23%, no se mueve nada. Faltan por repartir los escaños de Canarias, recuerden, que apuntalarán la mayoría absoluta del PP y salvarán un poco al PSOE


21.19 En Cataluña con el 27% escrutado sigue ganando CiU 16, PSC 15, PP 11, ICV 3, ERC 2


21.15 Es imposible estar a todo: resultados totales al 23%: PP 176, PSOE 109, CiU 16, IU 12, Amaiur 7, PNV 5, UPyD 4, BNG 2, ERC 2, FORO 1, Compromis-Equo 1

21.10 UPyD roza el 10% de voto en Madrid, Equo muy lejos del escaño. En Valencia, Cantó aprieta, pero IU resiste, en Cantabria mantiene Revilla el escaño... sigue el empate en País Vasco. En Cataluña gana CiU 16-14 al PSC


21.05 En el País Vasco ya van por el 40% casi: PNV y Amaiur empatan a 5 diputados, PSE y PP a 4

21.01 Empieza el baile: con el 8% escrutado: PP 175, PSOE 110, CiU 17, IU 11, Amaiur 6, PNV 5, UPD 3, ERC 3, BNG 2, FORO 1, Compromis 1, PRC 1


20.56 Antes de que empiece el caos, recuerdo, se me puede seguir con más rapidez incluso en Twitter: @guilleortiz_77

20.45 Con una participación del 70%, más una aproximación del 2,5% de votos nulos o en blanco, los votos previsibles según el sondeo serían PP 10.440.000 y PSOE 7.220.000. El PSOE pierde cuatro millones y pico, el PP solo gana 150.000. Esperemos cifras totales. UPyD consigue un 4,3% muy cerca del 5% que se planteaban, necesitan siete décimas y un escaño más para tener grupo propio. Sería en torno a un millón de votos para un partido con cuatro años de historia.


20.40 Excelente web la de RTVE con todos los datos del sondeo por provincias. Llama la atención, el PP consigue un 43% de votos y el PSOE el 30%. ¡un 73% entre los dos! Más de 10 puntos perdidos con respecto a 2008 a sumar las pérdidas por abstención, son muchos millones de votos.

20.30 En nada empezarán los datos oficiales y creo que empezarán a lo bestia, así que habrá que estar atentos. De momento, todos quietos. Recuerden mi porra de las 12 de la mañana:


PP   180-185


PSOE   110-115


CiU  13-15


IU  10-12


UPyD  6-8


Amaiur 5-6


PNV  5-6


BNG  2-3


ERC 2-3


CC 2


Equo  1-2


Compromís  1


20.11 Son solo israelitas y más o menos nos las sabíamos: PP arrasa en todos lados menos en el País Vasco, donde se estanca, el PSOE se hunde en todos lados, aunque aguanta en Extremadura, Amaiur gana en Euskadi (llevo meses diciéndolo, pero habrá que esperar a ver el resultado final), UPyD tendría sus 3 escaños en Madrid más uno posible en Valencia para Toni Cantó, Llamazares tendría su escaño por Asturias y excelentes resultados para IU en Valencia, sin duda. Creo que hay mucho por cortar. Entre PP y PSOE efectivamente suman 300 escaños, 23 menos que hace cuatro años y una enorme sangría de votos.

20.08 Asturias: PP 3, PSOE 3, IU 1 (Llamazares), FORO 1 / Aragón: PP 7-8, PSOE 4-5, IU 0-1/ Baleares: PP 5, PSOE 3 / Canarias: 8-9, PSOE 4-5, CC 2-3 / Castilla La Mancha: PP 14, PSOE 7 / Castilla-León PP 21-22,  PSOE 10-11 / Extremadura: PP 5, PSOE 5 / Galicia: PP 14-15, PSOE 6-7, BNG 2 / Valencia: PP 20-22, PSOE 9-11, IU 1-2, UPyD 0-1, Compromis 0-1


20.05  Madrid: PP 19-20, PSOE 10-11, UPyD 3, IU 2-3 / Andalucía: PP 31-34, PSOE 24-27 / IU 1-2/ Cataluña: PSC 15-17, CiU 13-15, PP 11, ICV 3, ERC 3 / País Vasco: Amaiur 5-6, PSOE 4-5, PNV 4-5, PP 3-4 


20.00 Sondeo FORTA:

PP 181-185


PSOE 115-119


CiU 13-15


IU 9-11


Amaiur 6-7


PNV 4-5


UPyD 3-4


ERC 3



CC 2-3


BNG 2


FORO 1


GE-BAI 0-1

Compromis-Equo 0-1

19.41 Veinte minutos para los sondeos oficiales. Precaución. Darán al PP la mayoría absoluta un poco justa, un hundimiento del PSOE y crecimiento de los terceros partidos... Luego habrá que ir voto a voto, es muy importante, porque para un EQUO o un Compromis pocas décimas te dan o te quitan un escaño, y en el caso de UPyD o IU en determinadas provincias sucede lo mismo. Creo que vamos a sacar pocas cosas claras, en cuanto empiece el recuento, veremos más sorpresas, seguro. Baja participación y cabreo es una combinación que no alterará el orden del gobierno: ganará Rajoy con mayoría absoluta, pero sí ofrece matices y habla de la sociedad española. Si después de cuatro años terribles del PSOE en el Gobierno y otros cuatro al mismo nivel del PP en la oposición, consiguieran los mismos votos sería terrible. No será así, queda claro.

19.16 Si la israelita de la FORTA que va dando vueltas por Internet es cierta, PP y PSOE sumarían 301 escaños entre los dos... 22 escaños menos que en 2008. Si la abstención se mantiene en estos números es probable que los dos pierdan votos, o que el PP suba ligeramente, sin beneficiarse de los cuatro millones que podría perder el PSOE.

19.01 Más datos de la israelita de Politikon, creo que sacada directamente de la FORTA, esta vez para Cataluña: PSC 15-17, CiU 13-15, PP 11. Chacón firmaría algo así con los ojos cerrados.

18.50 La bajada en la participación en Cataluña, especialmente en Lleida o Girona, hace que Anglada y su PxC entren en juego. Los partidos muy fanáticos, con un reducto de voto muy fiel, suelen aprovecharse de una baja asistencia a las urnas, como es lógico. La buena noticia es que Barcelona, donde el partido xenófobo tiene más votantes, la participación baja menos que en las otras tres provincias.

18.47 El índice de participación a las 6 es un poco superior a las convocatorias de 1986, 1989 y 2000. Las tres acabaron con mayorías absolutas para el ganador y con una abstención final rondando el 30%. Calculen  un 70-72% de participación final este año, entre dos y cuatro puntos por debajo de 2008. Habrá que ver cuántos de esos votos son nulos o en blanco, ojo, que estoy convencido de que habrá record.

18.40 Los amigos de Politikon filtran la siguiente israelita: PP 181-185, PSOE 116-120, CiU 14-15, IU 9-11, Amaiur 6, PNV 5, UPyD 4, ERC 3, CC 2, FORO 1. Como ven, un poco más de lo mismo, faltan los matices, pero las brochas gordas coinciden con los sondeos previos y las israelitas del día, habrá que contar voto por voto para saber qué pasa con Equo, Compromis, Ge-Bai, etc.

18.31 Comunidades con escándalos recientes de corrupción, como Valencia o Islas Baleares, lo notan: la primera baja finalmente  un 4%, la segunda  baja un 5,7%. A ese nivel se mueve La Rioja con un 5,3%. Castilla y León también se deja casi cuatro puntos y medio.

18.24 Por provincias: sube Guipúzcoa de un modo preocupante, Vizcaya sube casi dos puntos... pero Álava, de tradición no nacionalista, cae un 2%. La otra provincia que sube, curiosamente, es Jaén, en torno al 1%. Córdoba está a niveles de 2008, algo parecido pasa con Almería. En Andalucía va a haber una buena batalla, cosa que no parece que vaya a haber en Cataluña: Barcelona pierde casi un 4%, Tarragona un 5%, Girona un 5,5% y Lleida casi seis puntos, sustituyendo a Zamora como la provincia con más bajada de participación. En Valencia, provincia, la bajada es de un 4%.

18.15 Veamos... parece que va a estar en torno al 57-58%, unos tres-cuatro puntos menos que en 2008, confirmando la tendencia de la mañana. Repasando comunidades, la bajada de 3-4 puntos es general, excepto estos casos que son llamativos: País Vasco sigue siendo la única que sube, casi un 3%, producto de los seis puntos que sube en Guipúzcoa, sin duda por el "efecto Amaiur", Cataluña baja en torno al 4%, moderando la caída de la mañana y la abstención se sigue cebando con La Rioja, Navarra, Castilla y León y sorprendentemente Valencia.

18.08 Rectificación en la página web que baja el índice de participación a un 56,1%, que tiene mucho más sentido. Voy a esperar a tener el dato final para sacar conclusiones, que es lo suyo.

18.05 El segundo avance de participación es sorprendente, va a colocarse en números de 2008 y yo pensaba sinceramente que habría mucha más abstención. ¿Ese voto va a ir a terceros partidos o se quedará en PPSOE? ¿Y si va a otros partidos, a cuáles?


18.01 El avance de participación de las 6 empieza en un 58,67% frente al 60,95% de 2008. Podemos pensar en un 60-61% final, es decir, está todo como hace tres años y medio, ahora veremos por provincias y comunidades.

17.42 ¿Qué le espera a Rajoy o a Rubalcaba después de las elecciones? ¿Qué margen de maniobra tienen? ¿Hasta qué punto pueden temer un "golpe de estado" a la italiana o a la griega para colocar al tecnócrata de turno? Es un buen momento para recordar mi artículo del viernes en "El Imparcial" en este enlace.

17.26 Calma tensa hasta las 6 que empiecen a salir los resultados del segundo avance de participación. Recuerden que a lo primero que salga hay que añadirle unos dos o tres puntos más según vaya llegando el recuento de todas las mesas y hasta las siete menos cuarto, que salga el portavoz oficial no se sabrá exactamente el dato. Mientras, poca cosa, incluso Pedro Jota ha dejado de twittear, eso lo dice todo de la tarde. Por cierto, si usted no lo sabe puede seguirme en esa plataforma, mi nick es @guilleortiz_77 ahí es todo más inmediato, como es lógico.

En Madrid, llueve.

En Londres, Federer ha ganado su primer partido del Masters.

Estoy escribiendo un relato sobre una chica que empieza de bailarina en un concierto de U2 y acaba de puta de lujo en un hotel de cinco estrellas. La decadencia y yo. No todo tiene por qué tener sentido.


16.15 Otra filtración, de Periodista Digital, supuestos datos de las 4 de la tarde. Redunda un poco en lo mismo: PP 181-185, PSOE 116-120, CiU 13-15, IU 9-11, Amaiur 5-6, PNV 5, UPyD 4, ERC 3, CC 2, FORO 1. No aporta demasiado, si se fijan son casi calcados los resultados de mi porra de las 13.15. Paciencia.

16.03 Un pequeño juego antes de la siesta: si calculamos una participación del 72%, un porcentaje de votos nulos y en blanco del 2,5% y los porcentajes de la supuesta israelita de Antena 3 (que desconozco ni si existe, pero insisto es un juego) fueran verdad, el PSOE perdería casi cuatro millones de votos, mientras el PP ganaría apenas 600.000.

15.24 Internet se llena de su.puestas israelitas. Al parecer, una de Antena 3 a las 13,00 daría los siguientes resultados: PP 190, PSOE 121, CiU 13-15, IU 9, Amaiur 5, UPyD 3-4, PNV 3, ERC 2. Pronto, muy pronto aún, no se saben fuentes y no dejarían de ser israelitas. La suma PP-PSOE me parece excesiva, la de IU +UPyD muy escasa. El palo para el PNV, tremendo e improbable.

14.45 ¿Favorece la abstención al PP? El tópico dice que sí. La realidad matiza: en las pasadas municipales, subió la participación y a quien se llevó por delante fue al PSOE... Desconfíen de análisis demasiado gruesos, incluso de los míos.


14.29 Bien, parece que la participación se va a quedar en torno al 38%, dos puntos y medio que hace dos años. Me parece más lógico. Lleva un tiempo estancado ahí el recuento, podemos darlo por bueno, décima arriba, décima abajo. Yendo por comunidades: la bajada es consistente en torno a un 2-3% en todos lados. En Cataluña, por ejemplo, es de casi cuatro puntos. Creo sinceramente que es una mala noticia para el PSC y desgraciadamente buena para partidos como el de Anglada. En Barcelona provincia, la caída es de un 3,5%.

Solo sube el País Vasco, algo más de un punto con respecto a 2008. Buena noticia para Amaiur, en principio, se supone que sus votantes son los que están haciendo esa diferencia. Si ven mis expectativas en la porra ya me temía algo así. De hecho, en Álava la participación baja, en Vizcaya se mantiene y sube mucho en Guipúzcoa, la única provincia que sube junto a Córdoba.

La provincia que más baja en voto es Zamora, seguida de León, Cáceres, Islas Baleares, La Rioja, Lleida, Ceuta, Melilla, Tarragona y Valencia, todas entre el 4 y el 5% menos de votos.

14.13 Cinco minutos después de que todos los medios saquen que la participación es del 36% y hagan sus análisis, la revisión ya llega al 37,4%. Acabará en torno al 39%, muy parecido a 2008. Me hace gracia que NADIE sepa cómo funciona esto...


14.06 La página del Ministerio del Interior da los primeros datos de participación: 36,60% frente al 40,46% de hace tres años y medio. Esas cifras siempre se revisan al alza, así que estaríamos en un escenario prácticamente idéntico. Cuando tengamos datos más definitivos, analizamos. La alta abstención, como dije, favorece a los partidos pequeños porque sus porcentajes aumentan. La baja abstención los machaca...

De momento, según los datos del 23% de las mesas, la participación baja en todas las comunidades menos en el País Vasco... pero insisto esperemos al dato definitivo y asentado.

14.03 Israelitas de Pedro Jota Ramírez en Twitter: el PP ganaría con cómoda mayoría absoluta pero sin llegar a las cifras de los últimos sondeos, es decir, supongo, en torno a los 185 pero lejos de los 200. El PSOE se quedaría en números de 1979 (121 escaños), ligeramente por debajo de 2000. Tomémoslo con prudencia.

13.57 Recuerdo para indecisos protestones: Si usted tiene claro el partido al que votar, mayoritario, minoritario, lo que sea, vótelo, eso no se lo tengo que decir yo, por supuesto, usted ya lo sabe. Si no quiere votar a nadie y de esa manera castigar al "sistema", tiene tres opciones:

- Voto en blanco.- Es una opción que machaca a los partidos pequeños porque cuenta como parte del voto válido y les reduce el porcentaje final. Me explico: si un partido necesita llegar al 3% para conseguir un escaño y hay 100.000 votos válidos a candidaturas, tiene que conseguir 3.000. Si a esos 100.000 votos a candidaturas le añadimos 20.000 votos en blanco resulta que ese partido tiene que conseguir 4.000 puesto que los votos en blanco se contabilizan como votos válidos. De acuerdo, usted se queda a gusto pero en el fondo se limita a beneficiar a los partidos que de entrada van a superar esos 4.000 votos seguro, les deja sin rivales y se llevan todos los escaños en juego.

- Voto nulo.- Basta con "votar mal", es decir, poner algo en la papeleta, introducir un mensaje no válido en el sobre, tachar algún nombre... Cualquier cosa que no deje claro el voto a una candidatura se interpreta como voto nulo y no entra dentro del voto válido, con lo que no afecta a los partidos minoritarios. Siguiendo el caso anterior, si esos 20.000 votos en blanco fueran 20.000 votos nulos, el número de votos que necesitaría el partido pequeño volvería a ser de 3.000 y no 4.000 porque el número de votos válidos se quedaría en 100.000 y no 120.000

- Abstención.- Aritméticamente es igual al voto nulo, es decir, tiene la misma incidencia: Todo ese rollo de "la abstención favorece a los grandes partidos" es mentira. El voto en blanco favorece a los grandes partidos. Con la abstención uno se desmarca de la votación y del resultado. Por un lado, una alta abstención haría -suponemos- que los partidos se plantearan qué demonios están haciendo, por el otro, se podría interpretar simplemente como pereza, que suele ser la excusa más buscada.


13.15 Un pequeño juego, para amenizar la jornada. Una porra. Soy desastroso acertando resultados y Bet and Win puede dar cumplida cuenta de ello, pero la ludopatía es una fuerza muy poderosa. Venga, me lanzo con este reparto de escaños:

PP   180-185


PSOE   110-115


CiU  13-15


IU  10-12


UPyD  6-8


Amaiur 5-6


PNV  5-6


BNG  2-3


ERC 2-3


CC 2


Equo  1-2


Compromís  1


FORO  1


Geroa Bai  0-1


PxC  0-1

Esta noche comprobamos, nos echamos unas risas y se burlan de mí un rato...

12.03 He votado a muchos partidos en muchos colegios. Diría que a casi todos. En 1995, a Leguina; en 1996, a Anguita; seguí con IU hasta 2000, cuando, sinceramente, no recuerdo qué voté. Sé que he votado a Gallardón en alguna de sus múltiples candidaturas a distintos puestos madrileños pero no podría especificar cuántas veces ni en qué años. En mi barrio de Prosperidad llegué a votar en tres colegios electorales distintos, los últimos años con mi abuela al lado, ella, a sus 85 años para votar centro-izquierda, yo, ni siquiera en los 30 para coquetear con el centro-derecha.

De camino a la Plaza del 2 de mayo, donde me toca esta vez, me encuentro con el vecino del primero, que me dice: "Te has perdido a Esperanza Aguirre" y yo contesto: "Bueno, aún me puedo encontrar con Gallardón". El colegio tiene una actividad que no vi hace seis meses, aunque eso puede tener que ver con la misa de doce o con la ansiedad que ya insinuaban varias portadas vergonzosas. Casi todos los votantes parecen tener más de 60 años.

Me acerco a la zona de las papeletas. Yo nunca he tenido miedo a que los demás vean qué voto. Entiendo las cautelas, pero democracia no es solo que el lechero llame a tu puerta sino que puedas abrirle sin represalias. Una chica, quizá la única menor de 30 años de la sala de entrada, coge una papeleta de Equo, yo cojo una de UPyD, como en 2008, como en 2011.

Mi relación con UPyD no es entusiasta y en cualquier caso esto debería dar igual. Yo no soy Tomás Roncero, no analizo desde la bufanda. Me limito a repetir lo que dijo Jose Antonio Montano hace unos pocos días: "Voy a votar a Rosa Díez porque tiene todos los defectos de los políticos pero al menos ella tiene algunas virtudes". Sí, por ahí va la cosa. Me irrita de UPyD su falta de autocrítica y su ensimismamiento, esa manía de regañar a todo el mundo por lo mal que lo hace y cuando alguien hace algo bien saltar inmediatamente: "Pues a mí se me ocurrió antes".

Confío en que unos buenos resultados corrijan esos tics de superioridad moral, a veces incluso con sus propios votantes o simpatizantes.

Por otro lado, me gustan sus propuestas, coincido en casi todas sus posiciones y demandas políticas, han sido los únicos -ahí sí- en decir: "No pactamos con nadie hasta que no se cambie la ley electoral" y combinan una socialdemocracia laica con una idea del Estado que me agrada: un federalismo centralista, es decir, algo parecido a un estado bipolar, es decir, algo parecido a mí. Es un partido al que puedo votar sin taparme la nariz y sé que al menos me vienen de cara.

En definitiva... me acerco con mi papeleta para el Congreso -he decidido abstenerme en la votación al Senado, aunque solo sea para mostrar mi desacuerdo total con la actual confección de ese organismo-, la secretaria de la mesa no me encuentra, los jubilados se impacientan y finalmente, cuando consiguen descifrar mi pasaporte -tengo el DNI en el taller- el presidente de mesa me abre gentilmente las dos urnas pero yo solo utilizo una, doy las gracias y me vuelvo emocionado, porque sé que aunque no servirá de nada (ver más abajo) y muchos de ustedes me van a freír por votar lo que a ustedes no les gusta, yo, durante cinco minutos, he conseguido creer que cambiaba algo.


11.12 Aquí estamos otra vez. Jornada electoral apenas seis meses después de la anterior y con la sensación de que todo es distinto. De entrada, el papel del 15-M en la campaña ha sido anecdótico y eso le ha hecho daño... a la propia campaña, aburrida, lenta, masticadita por los órganos de comunicación de cada partido y coreada a su vez por los voceros de turno. Rubalcaba se ha empeñado en demostrar lo mal que lo va a hacer el PP cuando llegue al Gobierno y el PP se ha empeñado en desmentirle.

Nadie nos ha dicho qué pasaría si siguiera gobernando el PSOE, quizá porque nos lo podemos imaginar.

En cualquier caso, gane quien gane -y todos sabemos quién va a ganar, incluso, por lo que se ve, Rubalcaba- su victoria se verá inmediatamente afectada por la situación económica española y europea. Si el BCE sigue comprando como si no hubiera un mañana es posible que la prima de riesgo se mantenga por debajo de los 500 puntos un par de semanas, no más. Cuando se acabe el grifo europeo, lo normal es que vuelva a dispararse. La última subasta de bonos a 10 años ya se hizo al 7%, cifra considerada de "no retorno" por la mayoría de economistas. "Insostenible" fue el término que utilizó la CEOE.

Sí, probablemente la situación sea insostenible y ya hemos visto qué ha pasado cuando las situaciones de los países de la zona euro se hacen insostenibles: o te rescatan económicamente o te intervienen políticamente o las dos cosas. Me temo que no hay opción alternativa. Desde el momento, lunes 21 de noviembre, en el que Rajoy sea proclamado presidente "in pectore" del país, la hoja de ruta estará marcada. No hay dinero para "rescatar" a España como no lo hay para hacerlo con Italia. Lo que sí hay son presiones para colocar primeros ministros que no ha votado nadie, que no pertenecen a  ningún partido ni asociación y que se limitan a gestionar tal y como Bruselas o Berlín quieren.

Así será la próxima legislatura y de cómo reaccione el presidente dependerá lo largo o lo corto de su mandato. Como expliqué el viernes en "El Imparcial", la cuestión está clara: Rajoy ha prometido revalorizar las pensiones, mantener la prestación por desempleo y no exigir más sacrificios a los funcionarios en forma de despidos o bajadas de sueldo. Si desde la UE o cualquiera de sus acreedores se le exige que prescinda de alguna de esas medidas de manera inmediata, ¿qué hará Rajoy? Puede traicionarse a sí mismo y a la recién terminada campaña y ceder a las presiones o puede negarse.

En el segundo caso sería inmediatamente relevado en el poder, presumiblemente por algún economista cercano al PP con menos escrúpulos. En el primero, tendría el rechazo de una gran parte de la población y los sindicatos, desde luego.

Van a ser días muy complicados. Pero muy complicados.

¿De qué sirven estas elecciones entonces, si ya sabemos quién va a ganar y sabemos que además no va a poder aplicar su propio programa? Bueno, unas elecciones siempre sirven para quedarse a gusto. En mi caso, después de 29 años de PP-PSOE culminados en dos legislaturas de mediocridad rampante, endogamia, corrupción a mansalva, compadreo partidos-prensa, etc. confío en que los votantes respondan con un importante voto de castigo a los dos partidos. En 2008, Rajoy y Zapatero sumaron 21 millones y medio de votos. Espero que en esta convocatoria esa cifra sea mucho menor y aunque soy consciente de que la sangría vendrá del lado del PSOE, al menos me consolará saber que esos votos de castigo no irán directamente al PP.

IU, UPyD, CiU, Amaiur, FORO, Equo, Compromís o incluso -dios no lo quiera- PxC pueden dar la sorpresa aumentando mucho su número de escaños o simplemente entrando en el parlamento. Es probable. Espero unas elecciones con poca participación, con mucho voto en blanco o nulo y con mucha variedad en el voto. La porra en concreto la dejamos para más tarde. De momento, me voy a votar y comerme una manzana.

Este post se irá actualizando a lo largo del día con previsiones, filtraciones y análisis de la participación y a partir de las 20,00 será una locura de análisis de resultados. Si no me creen, pueden echar un vistazo a mi análisis de las elecciones de 2008 y a las autonómicas y municipales del 22 de mayo. Esperen algo parecido y tengan paciencia, se lo ruego.