1- Competir. Si algo enseñó Luis Aragonés a esta selección es a competir, mucho más que tiki-takas e historias, que también. Cerrar espacios, aguantar el balón, matar el partido, calcular los espacios, saber sufrir con 0-0 y saber dosificarse con 1-0. Enorme esfuerzo de todos los jugadores en la recuperación y el manejo. Impecable.
2- Ya van ocho eliminatorias seguidas con dos prórrogas sin recibir un gol, lo que completa 780 minutos seguidos al más alto nivel. Por supuesto, en esos 780 minutos Casillas ha aparecido, cómo no, pero solo ante Holanda su exigencia fue máxima. El doble pivote puede no resultar demasiado estético, pero equilibra al equipo e imposibilita el juego rival.
3- Hablando de doble pivote, vaya partido de Xabi Alonso. Aparte de los dos goles, ha recuperado por alto, por bajo, no ha perdido ni un balón importante y ha visto siempre el hombre libre. Junto a Jordi Alba, impresionante por su banda, el mejor jugador del partido.
4- El otro gran hombre: Arbeloa. Permítanme la excentricidad, pero lo que corre este hombre por partido y los palos que se lleva en la prensa no es normal. Capaz de parar a Ribery en uno contra uno en prácticamente todas las ocasiones y ocupar la posición de extremo segundos después. Un despliegue físico impresionante bajo un calor asfixiante.
5- Un calor que se llevó por delante a Xavi Hernández, completamente desfigurado, lento en los movimientos, en la circulación, con errores impropios. También se vio a Iniesta y a Silva a un nivel más bajo, pero, ¿cómo culparles? Recordemos que llevan cuatro años compitiendo cada mes, contra los mejores del mundo, sin un respiro, acumulando trofeos... y patadas, empujones, zapatazos.
6- El tema de la posesión horizontal. Yo sé que eso cansa mucho y aburre al aficionado impaciente. El caso es que no se puede atacar todo el rato y España tiene que decidir qué hacer mientras: puede mantener el control del balón en zonas seguras e impedir así que el rival juegue o entregar la pelota y defender. Cuando hizo lo primero, el público bostezó... pero cuando hizo lo segundo, Francia demostró que es un equipo muy peligroso aunque muy poco imaginativo.
7- Aparte de Ribery y Benzema, Francia demostró poca cosa. Todo lo que Blanc quiso. Incluso perdiendo 1-0 desde el minuto 19 aguantó con tres medio centros y dos extremos que en realidad jugaban más de laterales. Ribery estuvo más voluntarioso que otra cosa y Benzema no es el mejor delantero centro de Europa se ponga Julio Maldonado como se ponga. Es un excelente jugador, con grandes intuiciones. Punto.
8- Comparemos a los dos entrenadores. Podemos seguir con el rollo de que Del Bosque es muy malo y no sabe leer los partidos o rendirse a la evidencia: hizo lo mismo que ante Croacia pero con otros jugadores. Cuando el rival decidió atacar con todo y partirse en dos, Del Bosque en vez de defender con centrales defendió con delanteros: la salida de Pedro y Torres hacía que Francia no pudiera venirse arriba y creciera la distancia entre defensas y atacantes hasta un punto ridículo. Lección táctica.
9- Excelente Pedro, incomprensible Torres. Lo de Pedro es como lo de Del Bosque, uno ya no sabe qué tiene que ganar para ser considerado. Dos veces campeón de Europa con el Barcelona, campeón del mundo con España siendo titular en semifinales y final, goleador en finales de todo tipo... Pedro fue una pesadilla para un equipo que necesita remontar y encima tiene al hombre este tocando las narices y buscando cada espacio. La jugada del segundo gol es una lección: desmarque perfecto, bicicleta de extremo, protección del espacio como un delantero centro... penalti a favor. Todo lo contrario que Torres, que no dio una, no nos cebemos más.
10- Semifinales ante Portugal. El compromiso defensivo tendrá que ser mucho mayor ante Cristiano Ronaldo que ante Benzema y Ribery... pero este equipo sabe hacerlo. Esperemos lo de siempre: 0-0, 1-0... si Cristiano se inventa un gol o dos, problemas. Por juego, no debería haber problemas, pero Portugal tiene al único hombre que puede ganar el torneo él solo y eso es muy importante a estas alturas. La recuperación física y la posible aparición de los Cazorla, Javi Martínez, Mata, Pedro o Navas en las segundas partes es clave.
Entradas
8 comentarios:
Guillermo muy correcto como siempre pero...
Casillas solo ante holanda? Y el penalti contra Paraguay? jaja
Un saludo crack.
Bueno, yo me refería a jugadas en posición, pero es buena señal que de ocho partidos nos acordemos de Casillas por las dos paradas a Robben y el penalty a Cardozo. Por supuesto, ha habido más: un pie maravilloso a Camoranesi en los cuartos de 2008, los penaltis posteriores, una mano a la escuadra a tiro de Pavlyuchenko...
Con Del Bosque, no recuerdo más situaciones realmente peligrosas. El cabezazo de Rakitic del otro día resume a Casillas: no necesita lucirse porque siempre está bien colocado. Siempre. Para mí es el mejor portero que he visto nunca y merecería un Balón de Oro tanto como Xavi e Iniesta.
En cualquier caso, lo que quería enfatizar es el poco peligro que le crean a un equipo concebido para atacar siempre. Es un prodigio táctico, en mi opinión, aunque sospecho que estoy solo en esto. Un saludo!
Comprendo que haya impaciencia por no acabar las jugadas, pero lo que no puedo comprender porque la gente se ofusca con el tema de la posesión.
Ayer durante el partido me sentía un hombre en el desierto intentando hacer ver a la gente que si España no perdía la pelota, Francia nunca llegaba a portería ...
OK. No está solo, no. La gracia consiste en mantener la capacidad de levantar la cabeza y mirar a quién pasar el balón en el momento justo. Un detalle: Xavi estuvo un pelo por debajo de su media pero el pase a Fábregas en la segunda parte fue muy suyo.
Al equipo le falta Puyol, lo que obliga a Ramos a jugar de central y deja a Arbeloa como lateral derecho. Obviamente, eso perjudica el juego de ataque, aunque ya digo que los palos a Arbeloa no me parecen justificados en algunos aspectos.
También le falta Villa y el único que podría sustituirle sería Llorente... que hace dos semanas aún estaba de vacaciones por la torpeza de colocar la final de la Copa del Rey cuando el resto de equipos ya estaban concentrados. Eso obliga a jugar sin delantero o con Torres, que está al nivel que está.
A esas dos bajas puras hay que sumar el cansancio evidente de Xavi, en un año en el que ha estado con molestias en cada partido. Xavi ahora mismo es el Juan Carlos Navarro del fútbol español: juega cojo, no se queja, pero está a un nivel físico muy bajo, aun así lo deja todo.
Sin Puyol, sin Villa, con Xavi a medio gas, el equipo llega a semifinales con ocho goles a favor y uno en contra. Casillas ha hecho unas diez paradas, si llega, en 360 minutos... pero no basta, nunca basta. Es agotador.
Sin duda uno de los méritos de España parece ser que "hace jugar mal a los contrarios". O no jugar. Para mi, como aficionado de la selección, lo es, ya que ante todo quiero que ganemos. Incluso sin merecerlo, que no es el caso, creo que todas y cada una de las victorias lo habrían sido también "a los puntos". Pero también debo reconocer que van perdiendo brillantez hasta caer, como en este campeonato, en el deterioro del espectáculo, que, no olvidemos, es lo que al final es el fútbol.
Estoy de acuerdo, tal y como comentas en que en parte es debido a las bajas, en parte al cansancio (ver diferencia entre primera y segunda mitad) y además no se puede ser siempre brillante. Pero no deja de ser la parte mala de este campeonato. Hasta ahora España justificaba siempre sus largas posesiones. Ahora parece que especula. Pero si gracias a eso obtenemos un nuevo triunfo (y para mi ya lo hemos obtenido con las semifinales), lo doy más que por bueno. No se puede tener todo y tenerlo siempre. ¿No envidiábamos a los italianos? Yo sí. 44 años sin pisar unas semis y ahora tres veces consecutivas. Como digo, para mi ya es un triunfo. (Por cierto, ayer no hubo justicia poética, para una vez que es el rival de Italia el que busca los penaltis y los consigue, también pasan los azzurri)
Así que de acuerdo...en casi todo. Arbeloa. También de acuerdo en casi todo sobre Arbeloa. Pero pesa la sensación de tener una banda cerrada al ataque. Trabajo, apoyo, tanto en defensa como en ataque...pero está claro que no es jugador para romper. Y en la otra, Jordi Alba...
¿Y contra Portugal quién jugará? A mi, visto lo visto, me da que repite once...
Saludos.
La mayoría de estos chicos han jugado en torno a 60 partidos esta temporada, eso hacen unos 6 al mes. Llega junio, les llevan a Ucrania a 35 grados y nos molesta que parezcan cansados y lentos. Juegan 20 minutos de escándalo pero los otros 70 no nos han gustado desde nuestro sofá con aire acondicionado.
Bueno, es lo que hay. Yo entiendo que la gente se aburra, pero cuando un equipo va perdiendo y sigue defendiendo como Francia o Croacia, es complicado armar contraataques.
No sé qué pasará contra Portugal, estamos a dos partidos de hacer lo que nadie ha hecho en la historia así que lo más probable es que no lo consigamos, bien perdiendo mañana o el domingo.
Recordemos, se juegan Eurocopas desde 1960 y NADIE ha ganado dos seguidas y en medio un Mundial. Nosotros pedimos que lo hagan y que nos diviertan durante 90 minutos, ni uno menos.
En cuanto a Arbeloa, yo le doy el mérito que me parece que tiene. Por supuesto, su banda queda coja en ataque porque no está Puyol y Ramos tiene que jugar de central. Ramos con España siempre ha dado un rendimiento extraordinario y claro que se nota que no está en la banda. El problema es que, tras Arbeloa, viene Juanfran, que ni siquiera es un lateral o no lo ha sido hasta este año.
¿Juanfran para parar a Ribery, Cristiano, Müller? No lo veo, así que pidámosle a Arbeloa que haga lo que tiene que hacer: defender como un cabrón y sumarse siempre al ataque para abrir el campo al menos. ¿No es un prodigio táctico? No lo es, pero al menos no se amilana y desaparece del partido. Eso es lo que valoro de él.
Encantado de seguir con este debate.
un saludo!
Guillermo
Hombre, tampoco victimicemos a "estos chicos". Yo cambio mi sofá con aire acondicionado por correr en Ucrania a 35 grados. Y gratis. Y no quiero jugar la carta fácil de lo de privilegiados de sueldos astronómicos. Que aparte de todo, seguro que por ejemplo a Torres ni se le pasa por la cabeza renunciar a parte de su sueldo por su bajo rendimiento. Porque al reves sí lo hacen. Vaya, he jugado la carta.
Pero ojo, que yo no reprocho nada. Ordenando mis ideas lo primero que quiero ¿qué es? Pues ganar. Como sea. Y eso es lo único que hacemos hasta ahora, así que por ahí no hay más que hablar. Unicamente es el detalle, ya rizando el rizo, de preferir ganar una eurocopa como lo hizo Holanda a como lo hizo Grecia. Y también prefiero ganar como lo hizo España. Pero bien cierto es que entonces no le planteaban estos partidos tan rácanos.
¿Juanfran para parar a Ribery, Cristiano, Müller? Yo tampoco lo veo. Porque no va a ser. Antes había que parar a algún irlandés, o croata o probablemente ningún italiano, para ver si podía ser y además ganábamos algo en ataque, y ya no lo vimos. Así que con la duda nos quedaremos. Y para mi no son carencias tácticas lo que tiene, sino técnicas. Pero no cabe duda de que un futbolista cumplidor es siempre apreciado por los entrenadores.
Publicar un comentario en la entrada