jueves, junio 09, 2011

La discusión eterna

´

El momento en el que resulta imposible tener una opinión sin que eso empiece una disputa agria, aunque sea una opinión explicada, con un criterio expuesto y moderadamente razonada, es decir, la clase de opinión que puede ser compartida o no pero que no debería degenerar en una lucha. Si hablas del Barcelona, los del Madrid discuten contigo. Si hablas de Guardiola, Mourinho es mejor. Si hablas de Rosa Díez, es una ultraderechista populista. Si hablas de Federer, no se puede comparar con Nadal. Si hablas de Gabilondo, una persona a la que quieres te grita desde el Facebook. Si hablas bien del 15-M, los detractores te acusan de inocente y pueril. Si criticas el 15-M eres un reaccionario y un facha.

Sinceramente, todo esto me agota. Tengo la sensación de estar discutiendo desde la mañana a la noche, a menudo con gente a la que admiro y respeto e incluso quiero. Toda discusión tiene su parte buena, porque escuchas la contra-argumentación, cuando la hay, te ayuda a revisar tus creencias, olvidarte de prejuicios, mirar el otro lado... Pero una discusión eterna es una discusión imposible ya a medio plazo. Acaba con cualquiera. No puede ser que a todo el mundo le parezca mal todo lo que dices y se lo tengas que explicar tres veces.

A uno se le quitan las ganas de razonar, explicar, exponer. Créanme, se le quitan incluso las ganas de pensar, con tantos partidos que echan por la tele. Mandarlo todo a la mierda. Probablemente, termine haciéndolo. No sé si esto sirve para algo o no, tengo mis dudas. Por otro lado, no quiero que se me hurte mi derecho no ya a tener una opinión como el que tiene un culo sino a razonar y dar explicaciones de la realidad que me rodea.

Pero, lo digo desde ya, no pienso discutir con nadie. Por lo que a mí respecta, enhorabuena, tienen ustedes razón en todo. Yo seguiré escribiendo y leyéndoles, pero no pienso entrar en ninguna, salvo que vea que sí es necesaria esa explicación para matizar o ampliar lo que viene en el post, el estatus o el tweet. Sería una manera de idiotizarme y no es plan. Siento ser tan duro pero, de verdad, es insostenible.

4 comentarios:

@fabiodiazcarro dijo...

A algunos ya nos ha pasado, que no hemos dejado de pensar, pero sí evitamos tratar ciertos temas con según qué personas. Incluso, o especialmente, con amigos muy queridos, resulta difícil mostrar algún matiz a la postura que defienden. Una pequeña disensión con el esquema mental que cada uno se ha construido se toma demasiadas veces como una enmienda a la totalidad, como una afrenta. Con un conmigo o contra mí.

Por eso espero que no se te quiten las ganas de razonar, explicar, exponer. Es un regalo encontrar a alguien que piensa y se manifiesta como tú. Y no porque muchas veces compartamos opinión, si no porque siempre lo haces sin etiquetas, sin apriorismos, sin miedo a entrar en el matiz, en la zona gris que la mayoría quiere obviar por no querer salir de su estructura de buenos y malos.

Más allá de buscar, como se suele hacer en la prensa, argumentos que refrenden la posición de cada uno, es un placer encontrar una voz libre, que hace pensar y por qué no, con la que coincido a menudo.

Tiene que ser cansado entrar en discursiones eternas con píldoras de 140 caracteres, pero no te desanimes. No dejes que te quiten la ilusión de razonar y tratar de explicar.

jfuertesf dijo...

No te conozco personalmente, sino a través de Pepe Albert de Paco. Yo era quien lelvaba las cuentas en Factual (¡ojo, el contable, no el accionista!). Como derivada de mi estancia allí, tomé amistad con varias personas, de las que sigo su blog. Como derivada segunda, sigo también algunos de amigos de esos amigos. Entre estos últimos estás tú.
Bien. Después de este galimatías, me gustaría decirte que la sensación que tienes es bastante común, pero eso no justifica, a mi entender, que "eches todo a rodar". No. Las opiniones se mantienen, si hay que discutir (fíjate que digo discutir, no pelearse), pues se discute. Y todos tan amigos.

guevofrito dijo...

de esto hablaban sabina y garcia montero en "publico" hace unos meses:
“Muchas discusiones en una sospecha moral, se llena de descalificaciones y se acaba en los gritos. Así es muy difícil debatir. Nosotros queremos aprovechar nuestra amistad para discutir con toda sinceridad. Se puede discutir cuando hay un pensamiento conjunto. Es difícil charlar cuando no se comparte absolutamente nada. En mi primera carta a Joaquín, le digo que hay gente con la que discutes y tienes la intención de poseer la verdad, pero una discusión dentro de la fraternidad no te invita a poseerla sino a no engañar”

decian mas cosas como esta haciendo un alegato de la fraternidad, dando por hecho en la igualdad y la libertad estabamos todos de acuerdo.

elchicoquequeriaserbreteastonellis dijo...

Gracias, amigos. Simplemente supongo que he abierto demasiados frentes y los he hecho demasiado públicos y ahora me siento desbordado. La gente casi siempre discute con educación, pero es la propia discusión lo que me agota, es algo completamente personal. Saber que cada cosa que dices va a ser contestada a veces me da un poco de vértigo, solo es eso. Un abrazo.